Les commentaires :

Concernant le projet de parc naturel Trets a été intégré au projet fin 2013. Je cite la lettre d'information : "Ainsi, les espaces naturels et forestiers de Pourcieux, Pourrières et Trets composant le Mont Aurélien et le Mont Olympe rejoindront l’an prochain le processus en cours."
Étonnant donc que personne ne soit au courant !
D'autant qu'il suffit d'aller sur le site du projet pour avoir toutes les infos : http://www.pnr-saintebaume.fr/
Post par : jmg, le 10/02/2014 - 10:14:43
Vous en etes vraiment sur ? Pas moi on n'a pas été une seule fois écouté depuis 6ans, 0 concertation, 0 communication , et je n'ose vous parler du bilan routier entre circulation et stationnement , vous ne pouvez dire le contraire , de plus les réalisations ne sont pas tres nombreuses comparé à avant, surtout si on enlève la liste des projets décidés avant les élections de 2008. Par contre j'applaudis le bilan animation qui est effectivement en très forte progression comparé à avant, le reste bof
Post par : Jean, le 23/12/2013 - 20:52:07
Malgré ce que puissent dire certains en toujours critiquant ( depuis 6 ans) les actions municipales , la réalité est là. Cette municipalité a un meilleur bilan dans tous les domaines que l'équipe précédente et elle sera vraisemblablement reconduite en mars prochain .
Post par : alain, le 23/12/2013 - 18:20:52
Trop fort ton argument nana..... C.est oublié dans les précédents mandats les fois ou ton jean Claude ne daignait être présent
Quant au feu de décembre il a été payé en décembre et dans les décisions exceptionnelles du maire celui de janvier a été payé ..... Il vous fait croire n importe quoi
Post par : Benjamin , le 23/12/2013 - 15:21:22
moi je note que une fois de plus Mme gastaud arrive encore un fois en retard je trouve ça impolie et Trets l'intérsse vraiement ?
Post par : nana, le 22/12/2013 - 11:06:12
Pour les 4 feux j'ai pas tilté sur le coup mais j'ai fini par comprendre en réfléchissant à quoi vous faisiez allusion : le fiasco de decembre 2012 + le feu des vœux du maire en rattrapage + le 14/7 et celui ci donc

Mais question pourquoi 30 000€ ? Si je calcule ça fait 7000 + 5000 + 5000 = 17 000€ à la limite 22 000€ puisque l'on ne sait pas comment s'est terminée l'histoire du feu de décembre que la mairie a " normalement " refusé de payer .... mais quid des 8000 restants ? Vous pouvez m'éclairer ;-)
Post par : Nicolas le webmaster, le 21/12/2013 - 00:34:17
Oui c est une honte 30 000 € de feux d artifices en 12 mois !!! car je suis d accord sur le fait qu il faut des feux d artifices pour nos enfants et pour tout le monde d ailleurs mais faire un budget moins lourd aurai etait mieux il me semble il y a quelques années le feu d artifice c était que pour le 14 juillet .... donc si au pire il en tire 2 a 5 000 € cela revient a 10 000 € a l annee !!!! 20 000 € d economie c est pas rien !!!! Et oui je confirme que c est une honte
Post par : mio, le 20/12/2013 - 22:14:30
Oui, il est évident que la municipalité sortante aurait pu agir en ce fin de mandat comme le précédent l'a fait avec le POS quelques mois avant les élections de peur que la municipalité actuelle puisse le modifier...A croire qu'ils avaient anticipé leur défaite . D'ailleurs je note que l'équipe MAURET l'a voté sans état d'âmes
car ce dernier a bien compris que s'il devait être élu il aurait plus de liberté de modification en fonction de son programme que s'il devait faire ni plus ni moins que ce qui aurait été voté par la municipalité sortante ,lui faisant perdre un an. Dommage que l'opposition ne l'ai pas compris ce dont je ne leur ferait pas l'affront. Alors 2 explications: soit ils ont dit non pour dire non et c'est une démarche politique qui ne fait pas avancer le débat soit un manque total de compétence et de clairvoyance,ce qui est inquiétant si ces derniers devaient revenir aux affaires municipales. De tous les candidats, le plus dangereux pour la commune est incontestablement le socialiste et sa conseillère.
Post par : robert, le 18/12/2013 - 10:51:14
Triste image donnée par le maire et son équipe dans ce débat . Des dispositions fiscales adoptées sans en connaître l impact .... Des exonérations accordées aux jeunes agriculteurs le maire et son équipe incapable d en donner un nombre... Moi s.ils veulent je peux leur en donner un.
Des élus incapables de connaître les dispositions du code général des impôts ..... Attention aux désenchantements du côté des agriculteurs qui pour la plupart paieront leur taxe en 2014 faute d une information sérieuse donnée par les services municipaux .

Un maire qui pendant 6 ans dépense sans compter dans les nuits de Trets et qui d un coup nous fit stopper net sa politique de prestige après avoir dépensé dans çette histoire toutes collectivités confondues plus d un millions d euros.

Oui il est grand temps d'avoir une majorité sérieuse et non mue par les souvenirs .....
Post par : Benjamin, le 17/12/2013 - 21:59:16
Vivement les voeux de Feraud cette année car comme l'année dernière peut être aurons nous droit à un nouveau feux d artifice le cinquième en 12 mois,? Les Paris sont ouverts,
Post par : Benjamin , le 17/12/2013 - 21:49:49
Il y a effectivement un choix a faire...Trets peut ressembler à Versailles ou tomber dans l'oubli...
Des feux d'artifices il y en a toujours eu (sous toutes les municipalités de Trets, de droite comme de gauche) pour le plus grand plaisir de tous. Eternel problème: doit t'on arrêter les feux d'artifices pour leur cout, doit t'on supprimer les illuminations de Noel pour économie d'énergie etc, etc .Je crois que la population a parfois aussi le droit de s'évader et de réver un petit peu de temps en temps, le tout est de ne pas en abuser et qu'il y en ai pour tout les gouts ce qui me semble être le cas
Post par : pierre, le 17/12/2013 - 10:57:29
Triste image une fois de plus donnée par l'opposition hier au conseil municipal.Il est tant que cette mascarade s'arréte et qu'au prochain mandat nous ayons une vrai majorité et une opposition responsable qui s'occupe des vrai problèmes de Trets avec des critiques constructives .A sa décharge je fais une distinction avec Mr Mauret qui tout cherchant ou est sa place (voir les votes curieux parfois déconcertant d'hier) essaie au moins de poser de bonnes questions et surtout reste courtois et poli La leader socialiste de l'opposition ferait bien de s'en inspirer et de ne pas mélanger son rôle de conseillère municipale avec celui de la responsable de la section socialiste de Trets
Post par : pierre, le 17/12/2013 - 10:09:21
4 feux d artifices en 12 mois pour 30000€ je n habite plus à Trets mais à Versailles à la veille de la Révolution
Post par : Benjamin , le 16/12/2013 - 11:34:06
je rejoins nana et tretsois il faut arrêter de critiquer pour critiquer et de plus le feu d'artifice a été magnifiiiique
personne ne pourra dire le contraire et le Marché de Noel une réussite aussi!!
si honte il doit y avoir que dire lorsque le chauffeur de Mr le conseiller Général vient (de Marseille bien sur) le chercher à sa maison pour aller à Fuveau et retour à la case départ "ça ne coute pas cher non ????"
Post par : andrine, le 15/12/2013 - 20:48:43
je suis d'accord avec Tretsois nous avons compris que mio est pour Tassy Se n'est pas pour ça qu 'il faut critiquer Feraud tout le temps Il faut dire que depuis il ya Feraud nous avons une belle fête pour noel
Post par : nana, le 14/12/2013 - 10:27:54
Pourquoi une honte il faut arrêter , mio tu n'a qu'à pas venir mais pour nos enfants c'est génial de pouvoir assister au feu d'artifice . Et si les impôts n'augmentent pas ....je ne pense pas que son prix fasse gagner ou perdre des voix
Post par : Tretsois, le 14/12/2013 - 06:49:05
C est une honte 7000 € un feu d artifice
Post par : mio, le 13/12/2013 - 20:33:10
Ajouter un commentaire :
Votre commentaire apparaitra une fois valid par l'administrateur du site
Pseudo : Mail OBLIGATOIRE :

Message :

 

Code à entrer :

Prcision il se peut que le message post ne s'affiche pas,mais le commentaire est en gnral bien post; dans ce cas il faut actualiser la page